La Presse en Revue...

de septembre 2017  qui avait étrillé les finances de la ville de 2012 à 2016.

« Les policiers sont repartis avec des dossiers que nous avions déjà remis à la Chambre régionale de la Cour des comptes (CRC). Il n’y a rien de particulièrement nouveau et le procès verbal que j’ai signé indiquait qu’aucune autre investigation n’était nécessaire. Je ne suis pas vent debout contre cette procédure parce que nous n’avons rien à nous reprocher, je suis serein. Nous avons par ailleurs bien pris en compte les recommandations de la CRC et je compte en faire la démonstration lors du conseil municipal qui se tiendra en juin », indique Michel Gerchinovitz, maire d’Alfortville, et premier adjoint pendant la période 2012-2016, visée par l’enquête. Sont notamment étudiées la situation des agents des collectivités exerçant par ailleurs des responsabilités politiques. « Des salariés et agents de la ville sont systématiquement mis en cause, or, il n’est pas criminel de s’engager en politique que je sache. A partir du moment où ils remplissent les fonctions pour lesquelles la ville les paye, et justifient de cet emploi à plein temps, je ne vois pas où est le problème », poursuit le maire qui a dû annoncer la nouvelle en Conseil municipal hier soir.

« Nous sommes catastrophés pour nos concitoyens qui payeront la facture de cette gabegie. La folie des grandeurs du sénateur-maire et maintenant député, Luc Carvounas, nous a emporté dans un tourbillon et aucun de ses adjoints n’a freiné sa mégalomanie », a déjà réagi dans un communiqué Jacky Hallbax, conseiller municipal d’opposition.

En septembre 2017, le rapport de la CRC avait sévèrement épinglé la gestion de la ville, notamment concernant les charges de personnel, en progression de 18,5 % entre 2010 et 2015, pointant l’accroissement du nombre de contractuels 20% des effectifs dont 40% dans les plus hautes catégories). « Alors que leur recrutement doit rester exceptionnel, au regard du principe de l’occupation des emplois publics locaux par des fonctionnaires, la commune ne recherche pas systématiquement un candidat fonctionnaire pour ces postes. D’autres dysfonctionnements affectent ces recrutements, comme des rémunérations parfois très favorables au regard de l’expérience ou l’accès irrégulier à des emplois fonctionnels« , déplorait la Cour des comptes. Le rapport s’interrogeait également sur le parc de plus de cent véhicules de services, « dont une trentaine affectée individuellement à des agents avec autorisation de remisage à domicile » et ajoutait que la commune « gagnerait à encadrer l’utilisation de facilités octroyées aux élus (véhicule du maire, smartphones et tablettes) dont l’usage à titre personnel relèverait d’avantages en nature« La CRC avait aussi tiqué sur les dépenses de communication, notamment celles spécifiquement réalisées au service de l’image de l’ancien maire.

La Cour avait aussi noté des irrégularités sur l’achat de certaines prestations « attribués sur la base d’analyses des offres erronées » ou encore sans mise en concurrence préalable. « Parmi les marchés examinés par la chambre, 13 concernaient les services placés sous l’autorité du directeur général de la communication (…). Dans 11 cas sur 13, ces marchés ont été attribués à des tiers auxquels la ville avait déjà, dans un passé proche, attribué des marchés publics ou passé des commandes hors marché. Les contrôles conduits sur ces marchés révèlent que la passation et l’exécution de chacun d’entre eux, sans exception, s’est caractérisée par une ou plusieurs des lacunes ou irrégularités identifiées par la chambre en matière de commande publique », indiquait la Cour.

« Le vendredi 30 Mars 2018, la justice a décidé la mise en examen du premier magistrat de la ville. Pour rappel, les chefs d’accusation qui ont motivé cette décision sont : l’abus de confiance, le favoritisme, le trafic d’influence et la corruption active ! Il était facile d’imaginer que l’action politique s’en retrouverait affaiblie et que la gestion de la ville serait fragilisée. Depuis, les événements et les informations s’enchaînent (plainte du MRC, ancien parti du Maire contre lui, démission en pagaille ; accusation en tout genre…). La majorité municipale est au bord de l’implosion. La confiance en l’équipe en place et sa crédibilité en sont indéniablement atteintes et l’image de notre ville blessée. Au regard des événements exceptionnels, des faits qui lui sont reprochés, le maire doit démissionner de ses fonctions de premier magistrat de la ville ! Le prochain conseil municipal aura lieu le jeudi 12 avril à 20h00 en Mairie; il est important que le plus grand nombre d’administré(e)s et citoyen-nes y assistent ! », invite la pétition.

Derrière cette pétition, déposée par une habitante, Christine Leproux, plusieurs membres du collectif Le Forum citoyen du Kremlin-Bicêtre, constitué depuis 2015 pour réfléchir à la politique générale et locale et aux enjeux de la démocratie par les citoyens.  « Il y a quinze jours, nous avons fait venir des habitants de la ville de Saillans (petite commune de la Drôme qui expérimente une démocratie totalement participative) et nous avons également contacté la ville bretonne de Lanester, qui met en place une démarche similaire, pour nous former aux outils », explique Evelyne Héno, également membre du collectif. Pour l’instant, le Forum citoyen n’a toutefois pas encore pris position officiellement sur l’affaire judiciaire qui touche le maire, et c’est donc en leur nom que plusieurs de ses membres ont lancé la pétition.